拒绝模仿在世作家文笔，OpenAI 悄悄为 ChatGPT 增加限制

刚看到这个消息的时候，我愣了一下。

不是，AI 现在连模仿个活人作家都不敢了？

我试了一下，确实。

想用GPT写出斯蒂芬·金风格的那种开场, 它却直接表明, 自己没办法完全依照斯蒂芬·金的风格, 或者那种独特的语气去进行写作。

但可以给你写个“美国小镇恐怖故事”。

这操作，怎么说呢，有点怂，又有点精明。

为什么活人作家不能模仿？

说白了，怕吃官司。

美国的版权法, 其情形乃是, 对于“写作风格”这般抽象之物并不予以保护, 然而, 谁又能说准, 究竟何年何月, 会突兀地出现一个判例呢。

万一哪个大作家不爽，告你侵犯“人格权”或者“不正当竞争”。

AI 公司可赔不起。

那死人作家呢？

狄更斯、海明威、莎士比亚，随便写。

为什么？因为死了足够久，版权早过期了。

而且死人不会发律师函。

这逻辑，冷酷又真实。

实测了一下

我让它把《奥德赛》改写成斯蒂芬·金的风格。

它拒绝了。

但让它用“叙事风格、不安感和氛围”来改写，它又答应了。

这界限，模糊得跟雾一样。

背后到底是什么

不是技术问题，是法律问题。

GPT 能模仿，但选择不模仿。

就像你明明会骂人，但在长辈面前硬憋着。

AI 现在也在学着“憋着”。

对普通用户意味着什么

以后你想让 AI 写个“像刘慈欣那样”的科幻小说。

它也许会讲, 我能够撰写一个关乎宇宙尺度的硬科幻故事, 然而却没办法全然模仿刘慈欣的风格。

然后给你一个“原创”作品。

这种感觉等同于, 你前往餐厅去点“宫保鸡丁”, 然而老板却声称, 他能够为你炒制一份鸡肉丁, 不过是没办法将宫保的做法完好无误地进行模仿的哦。

最后说一句

这事其实挺有意思。

AI 在主动给自己画圈。

不是不能，是不敢。

这可能是 AI 发展史上，第一次出现“法律恐惧症”。

以后会不会有更多？谁知道呢。

反正我写这篇文章的时候，没敢模仿任何人。

相关标签： # OpenAI # ChatGPT # 写作风格 # 仿写限制 # 法律风险