这事儿闹得挺大。
就在昨天,有人把 Opus 5 的底裤都扒了。
不是比喻,是真的连标点符号都没放过。
拉到本地一数:三万多 token。
19370 个英文单词。
全是规矩。
没有一行代码。
这就很有意思了。
一份给机器看的文件,为什么要写这么厚?
翻完那 64 章,我背脊发凉。
这哪是提示词。
这是缝合怪。
一本产品说明书。
加上法务合规手册。
再加一条自家产品的推销渠道。
你看那个工具清单。
30 个工具排得整整齐齐。
从 bash 命令行开始。
一路到查体育比分、拉天气。
还有渲染菜谱卡片、地图上标景点。
每个工具都带着完整的 JSON。
参数怎么填?
什么时候该调?
调完之后接着说什么?
写得比很多公司的内部 API 文档还细。
细到让人发指。
比如那个叫 s 的东西。
它有着这样的任务, 那就是将自家产品, 诸如Code、Excel插件之类的, 推送给你。
规定了推荐话术怎么写。
旁边另有一条规则,管第三方合作伙伴。
写法恰好相反。
处处防着替用户做主。
最绝的是记忆部分。
文件按主题分目录。
.md 装身份。
/areas/ 装习惯口味。
/people/ 装人。
其中有一条单独标着:
只有用户明确要求才能用。
每一行记忆前面必须打标签。
意思是:用户亲口说过。
如果这条记录出现在设置页里,被同事看到,用户会不会难受?
清单从种族、政治立场。
一路排到健康诊断、心理咨询。
MBTI 人格测评、住址证件号。
以及关于孩子的一切。
家人的名字也不许出现。
一律用关系代替。
妈就是 /mom.md。
伴侣就是 /partner.md。
有些偏好,用户主动要求存,也不许存。
比如:让 Opus 无条件夸你。
或者压下不同意见的。
原因在于: 往后的 Opus 不应当去承袭一项会致使它变得更加缺乏诚信、更加缺乏安全保障的指令。
下次读到这份记忆的,是另一个实例。
它只看得见「永远别批评我」这一行。
同一章往后,有一段完全不像技术文档的话:
人类记住另一个人,是件稀缺的事。
脑容量有限,能惦记的人就那么几个。
而 Opus 背后,是一个装着几百万人「记忆」的数据库。
运行时动态塞进上下文。
它跟别人说话时,并不存在。
就算在上下文当中, 存在着几条涉及你的文字内容, Opus 也不应该据此误认为, 你们俩之间的关系达到了很深 的程度, 没错吧。
版权部分的构成。
是一条主规则加四道补丁。
每道补丁,堵住一个绕开主规则的办法。
主规则只有一句:
引用原话,一次不得超过 15 个词。
引完这一句,这个源就算关闭了。
剩下的内容一律改写。
文件里写得很清楚:
15 词是全局额度,不是每段的额度。
第三道补丁,把引号去掉。
改成贴着原文走的复述,照样算复现。
第四道补丁,不许照搬对方的小标题。
不许逐点复述。
不许还原它的叙事顺序。
四道补丁之外还有一条例外。
不走上面这套逻辑:
歌词、诗、俳句。
任何形式、任何长度,都不许复现。
上线仅 24 小时。
Opus 5 不仅提示词被全网看光。
各种硬核实测 Demo 更是层出不穷。
从不少人的认知角度来讲, 耗费一半的资金数额, 去感受Fable那般5级程度类别的能力。
这波「半价平替」实在太香了。
它不仅包揽了底层框架。
甚至还顺手捏出了能在多人模式下对战的 AI。
美中不足的是,游戏内的飞行机制还有些生硬。
需要后续进一步调优。
无独有偶。
这位被称作AI大佬的Matt, 仅仅凭借着只限定一个的提示词, 竟然制作生成出了那么一个种类属于3D射击类型的游戏。
又有一位硬核开发者, 直接凭借 Opus 5 亲手制作成了一个《火箭联盟》的克隆版本。
3D 物理模拟的细节拉满。
上线 24 小时,Opus 5 的能力被全网测了个遍。
规矩被全网抄了一遍。
一份系统提示词被全网扒光,本该是场事故。
但翻到最后你会发现,最值钱的不是任何一条工具参数。
是那一长串「不许」。
对于它的下限而言, 先前就在这3万Token 的范围内, 被人逐个地一条条给摁死了。